Laurent Beauvais - Le blog

Les temps sont flous... rallumons les lumières !

Je rapproche quelques faits et conseille une lecture pour comprendre.
La Norvège vient de porter aux nues un parti populiste d'extrême droite dit "parti du progrès" ( 23 % des voix), le SPD en Allemagne laisse sa place aux libéraux, l'Irlande oublie son NON à l'Europe pour cause de crise économique ! Que se passe-t-il en Europe ?

Il faut lire Daniel LINDENBERG http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lindenberg].
Son dernier livre " le procès des lumières "  [http://www.seuil.com/fiche-ouvrage.php?EAN=9782020962940] m'apporte des réponses sur la compréhension de ce néo-conservatisme qui déferle en Europe depuis quelques années, illustré notamment en France par la politique de SARKOZY et en Italie par celle de BERLUSCONI.

D LINDENBERG s'était déja manifesté en 2002 sur ce théme par un petit livre , à l'époque très contesté : "Le rappel à l'ordre " ( édition du Seuil , la république des idées ) .

http://www.legraindesable.com/html/lindenberg.htm

Il récidive avec sous la main une analyse plus compléte et , hélas,  une actualité plus riche qui nourrit sa démonstration .

Travail du dimanche

Si j'avais été député, j'aurais voté contre le texte de loi présenté par le gouvernement.

Tout ça est mal ficelé, voté parce que voulu par un président impatient et têtu, mais nullement pensé et inclu dans une approche plus globale et sociale. Au nom de l'emploi qui va si mal on fait un peu dans la précipitation et on se prive d'une politique juste, innovante et radicale, seule capable de renverser la tendance.

En attendant et pour rester sur le même sujet, je conseille la lecture d'un article d'un sociologue du CNRS Michel MAFFESOLI paru dans le journal "les échos " du 17 et 18 juillet : " travail du dimanche : les commerces ont une fonction symbolique ". Finalement cet intellectuel conclut positivement à la proposition sarkozienne en théorisant la fonction du marché et en citant l'écrivain Pierre André de Mandiargues ! [http://www.lesechos.fr/journal20090717/lec1_idees/02069672782.htm]

Bien entendu je cherche un autre point de vue !
Je vais transmettre en attendant cet article aux personnes qui m'ont contacté, opposées à cette loi, pour leur expliquer comment fonctionne notre fichue société, certains de ses intellectuels et les représentants de son peuple !

La polémique Orelsan !

Faut il boycotter le chanteur rappeur caennais Orelsan ( je l'ai découvert par mes filles ! ) suite à sa malheureuse chanson qui insulte  une jeune femme en la traitant de "salle pute " ?

Mon collégue F Bonneau  Président de la région Centre a fait part de sa volonté de ne pas permettre au chanteur d'interpréter cette chanson à l'occasion du Printemps de Bourges en mettant en avant la possible réduction  des moyens financiers importants que le conseil régional accorde à cette très grande manifestation .

De nombreux  autres témognages de protestation s'expriment à cette occasion venant d'horizons divers et variés .

Je crois qu à la place de mon collégue j'aurais souhaité rencontrer Orelsan en tout premier lieu avant de m'en prendre aux organisateurs .

Ce garçon comme beaucoup d'autres jeunes manifestement exprime  dans cette chanson ( mais aussi dans ses autres interprétations certainement ) un grand malaise et pas simplement dans le registre sentimentale ( en référence à l'histoire relatée dans cette chanson provocatrice ) .

Je souhaite donc le rencontrer puis qu'il par ailleurs est caennais !

Téléchargement illégal : je suis contre le projet de loi

Voilà un vrai sujet de société : la piraterie numérique est elle une menace contre la culture ?

Nos députés se sont creusés la tête cette semaine pour savoir si oui ou non il fallait légiférer pour lutter contre le "piratage " qualifié de "vol" par les industries culturelles , la majorité parlementaire et les artistes  . Denis OLIVENNES  ex patron de la FNAC a osé une image imbécile à mon sens : " télécharger illégalement , c'est comme entrer dans une boulangerie et ressortir sans payer avec une baguette de pain sous le bras " (  lu dans le Monde du 12 mars ) .

Ce débat d'ailleurs donne lieu à une légère cacophonie .

On l' a compris je suis contre cette loi qui va être une véritable usine à gaz administrative coûteuse .  La droite veut créer une nouvelle Autorité " HADOPI " dont  Christian PAUL député PS parle ainsi  : " si HADOPI avait une représentation graphique , elle aurait la légèreté d'une raffinerie pétrolière " .

Au delà il s'agit d'un débat essentiel qui met en avant deux questions majeures : la démocratisation de la culture et le financement de la création . La gratuité est devenue une vraie composante de la politique culturelle . Je pense que le gouvernement se trompe en y apportant une réponse d'un autre temps , en proposant une vision d'internet et de la loi qui est décallage avec la réalité , en faisant passer comme seul message celui de la suspension des connexions internet pour les "pirates " de ces temps modernes .

Si j'avais été député j'aurai voté contre ( je suis d'ailleurs surpris que les sénateurs socialistes aient voté pour en première lecture au sénat ! ) et vous invite à consulter le site de Christain PAUL , le député le plus affûté au PS sur ces questions .

http://www.christianpaul.fr/

Ouverture des commerces le dimanche

Je suis définitivement contre . Ce n'est pas un "progrès" que de pouvoir travailler le dimanche , de gagner éventuellement plus et de laisser le reste de sa famille manger le midi sur le pouce ou regarder encore plus longuement la télé !

Cette affaire est l'exemple type des dérives invraisemblables de notre société marchande . Je comprends l'indignation des jeunesou de ceux qui ne travaillent pas et qui disent : " et nous ? On peut espérer quelque chose de cette possibilité ! Pensez à notre pauvreté !

Nous voilà donc dans une situation de conflit et d'opposition entre français crée par cette volonté du gouvernement de torpiller tout ce qui résiste et crée encore du lien social . La "réforme " de notre société ! "travailler plus pour gagner plus " : Ces slogans nous font mal .

Et pour illustrer mon ouverture d'esprit je vous renvoi à la lecture d'un texte du cardinal, archevêque de Lyon,  Philippe Barbarin , paru dans le Monde le 3 décembre dernier ( "ne sacrifions pas le dimanche simplement pour gagner plus" ) 

parrainage de sans papiers

J'ai accueilli et participé moi même à la région , le 17 juillet dernier, à une cérémonie de parrainage organisée par le collectif 14 pour le respect des droits des étrangers.

Ce collectif , animé ce jour par Sylvian Mary , regroupe un grand nombre d'associations mobilisées pour organiser le soutien aux personnes menacées d'expulsion mais aussi pour sensibiliser  l'opinion .

C'est un acte politique mais aussi un engagement moral et citoyen dans la France d'aujourd'hui qui développe avec le ministre Brice Hortefeux une politique d'expulsion .

Je suis devenu le filleuil d'une jeune lycéenne d'origine russe , DIANA , inscrite dans un lycée caennais . Ses parents en situation irrégulière étaient présents .

13 jeunes mineurs ont été parrainés par des élus . Chacun sait que cet acte ne constitue pas une garantie en soi . Mais la carte de parrainage où mon nom figure et que j'ai paraphée solennellement( cf photo) peut aider au moment des interpellations.

J'ai d'ailleurs appris aujourd'hui que ma filleuille et ses parents étaient menacés d'expulsion de leur appartement . J'ai aussitot fait appeler la préfecture .

Voilà une triste réalité qu'il ne faut pas ignorer en ces temps de soit disant triomphe sarkozien.

MAI 68 : un anniversaire bien peu révolutionnaire

40 ans après ! Voilà un anniversaire qui m'a bien agacé ! Mai 68 a fait la une des média et le plein de leurs  recettes . On a célébré ces journées avec une religiosité qui m' a surprise . J'avais 15 ans à l'époque et je me souviens que ces moments forts de notre histoire n'ont pas été vécus avec cette sensiblerie d'aujourdhui qui fait même apparaitre Olivier BESANCENOT chez Michel DRUCKER ( je te salue Michel si tu me lis !).

Mai 68 : il ne faut pas célébrer ni oublier ce que furent ces journées difficles pour la France . Il faut comprendre  en ce mai 2008 ce qui a profondément changé dans notre société libérale et mondialisée , mais aussi paradoxalement corporatiste et sécuritaire .

Je veux retenir de mai 68 les avancées sociales issues des accords de Grenelle . Notre régime politique après de Gaule , Giscard, Mitterrand et Chirac est si loin de cette réalité que par provocation je ne veux pas parler du reste , c'est à dire de ce que chacun a pu en retirer ( comme moi jeune lycéen à l'époque ) .

Vivement Mai 2009 du côté de la chapelle de la Sorbonne !

Chantal Sébire

" Dans sa volonté de mourir, s'est révélée une redoutable communicante. En quelques semaines , elle a su faire voler en éclats le tabou de l'euthanasie" . Le Monde daté du 22 Mars publie un article à lire et à méditer . "Une bourrasque médiatique" comme le dit de cet événement la journaliste Cécile Prieur.

Bien entendu il ne faut pas retenir de ce redoutable message que sa dimension de communication , il est quand même néanmoins édifiant que notre société ne puisse bouger sans ces brusques mouvements médiatiques .

Je suis favorable à une évolution de la législation.

OGM : qui comprend quoi ? et bientot les nanosciences !

Le gouvernement me parait avoir manqué de clairvoyance et de méthode dans la gestion de l'interdiction de la culture de l'OGM mon 810 , suite au "Grenelle de l'environnement" . Les régions nombreuses ( dont la Basse Normandie) ont voté des motions sur cette question. Les scientifiques sont partagés apparemment même si officiellement la structutre nationale en préfiguration ( Haute autorité sur les OGM !) , présidée par le sénateur de la Manche Mr J F Legrand, a émis un avis défavorable à leur culture.

Parmi ces scientifiques je veux citer le professeur Gilles -Eric Séralini de l'Université de CAEN qui participe très activement à ces débats : http://www.infogm.org/spip.php?article1931

Les agriculteurs producteurs de maïs ( avec derrière eux le groupe Monsanto) veulent aller en justice contre le gouvernement et l'Europe ne va pas tarder à  intervenir pour juger de la recevabilité de la clause de sauvegarde  déposée par la France .

Comment s'y retrouver ? Comment comprendre ?

Je mets à la connaissance de tous une démarche entreprise par la région Ile de France à propos des nanosciences . Il s'agit de bien autre chose que des OGM ( le débat est déjà vieux ) . Les nanotechnologies ( cf pour en savoir plus:   http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_les_nanotechnologies   ) suscitent des débats ici ou là . La région Ile de France a décidé l'organisation fin 2006 d'une Conférence de citoyens pour apporter des élements de compréhension et donc de jugement à tous ceux qui s'interrogent ou qui s'estiment mal informés.

J'invite à la lecture de ces travaux et à des commentaires sur ce site:

http://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/Jahia/bca/NanoCitoyens/site/projets

Une nouvelle littérature policière

Voici quelques noms de policiers qui deviennent connus dans une nouvelle littérature policière dite de "procédure" qui me plait bien : l'inspecteur Harry Hole, l'inspecteur Faraday, le commissaire  Kurt Willander, l'inspecteur Rebus , le privé Varg Veum et d'autres encore !

Il y avait déja Pepe Carvalho du regretté Vasquez Montalban ou bien le commissaire Adamsberg de la désormais très connue Fred Vargas ( par ailleurs ethnologue au CNRS ) .

Ces nouveaux auteurs sont Graham Hurley , Jo Nesbo, Ian Nankin, Henning Mankell, ou bien encore Gunnar Staalesen.

Auteurs anglais , suédois , finlandais , norvégien .....ils installent leurs policiers dans des contextes socio-politiques de notre époque ( sectes , moeurs politiques , société libérale , mondialisation ..) qui nous "parlent" et leurs héros trainent avec eux leur histoire personnelle souvent chaotique et des personnalités marquées allant jusqu' à les rendre  parfois  marginaux y compris dans leur propre famille professionnelle . Ces histoires sont aussi traversées d'humour et de violence.

On est très très loin de Maigret et de Simenon ( sans rien enlever à cette ancienne littérature fine et palpitante ) pour ne prendre que cet exemple français.

Il faudrait bâtir un roman qui les ferait tous se croiser dans les différents pays où ils excellent à vivre leur métier dans des sociétés qui se dérèglent.