Je me rejouis des efforts entrepris par le Président Lechanoine pour réformer cette incroyable carte des CCI sur une base normande . Il reste à faire un gros travail car les résistances sont nombreuses dans le monde des" consulaires " . J 'observe cependant des problèmes de pertinence territoriale qu 'il faut regarder avec attention . Ainsi le rapprochement entre Evreux et Alençon a peu de sens et n'est porté par aucune logique économique . De même façon les question posées autour de la CCI de Caen ne peuvent pas être traitées à la légère . Il aurait été intéressant que la région apporte sa vision de l'aménagement du territoire , qu 'elle finance un peu d'ailleurs , en regard de ces projets de regroupement . Celui autour de l'estuaire a du sens et je le soutiens , par contre la question de la Manche n 'est pas bien appréhendée. De la mêm façon il pourrait être pris en compte dans ces évolutions salutaires l'action économique collective . Je pense au soutien financier aux filières économiques et au " pôles " ( de compétivité ou clusters ) qui deviennent trop nombreux sur un aussi petit territoire et dont le financement public doit être revu . De la même façon je m'intéresse de près à la mobilisation de la taxe d'apprentissage, très insuffisante en Basse-Normandie pour développer davantage encore la formation et l'apprentissage .Enfin il reste le sujet du financement par l'appel à l'épargne du développement ou de la reprise des entreprises que plusieurs CCI ont commencé à traiter . Cette nouvelle carte doit aider la Basse-Normandie dans ses efforts sur les projets innovants.
Commentaires