J'interviendrai effectivement aujourd'hui sur le sujet de la fusion des régions à la suite des propos de Manuel Valls tenus hier . J'ai voulu me concerter avec mon collègue Haut Normand, mais je pense que beaucoup connaissent déjà ma réponse . J'attendais ce moment de courage politique et de volontarisme citoyen . Bravo à Manuel Valls.
http://www.ouest-france.fr/11-regions-no-comment-du-president-de-basse-normandie-2114435#reactions
Il faut y aller en disant que la réunification de la Normandie ce n'est surtout pas un truc de "cost killer" mais que c'est un pacte de responsabilité et de solidarité pour un territoire clairement identifié: la Normandie. Le moment est venu d'expliquer enfin clairement aux gens quels projets nous pourrions faire avec un conseil régional normand quels moyens nous disposerions au delà de la fausse question de la capitale brandie par ceux qui voudraient faire l'unité normande tout en y mettant tant de conditions qu'ils feraient gagner du temps à tout le monde en nous disant plutôt qu'ils y sont opposés et pourquoi...
Bon courage à vous M. Beauvais car vous êtes déjà président de région... EN Normandie !
Rédigé par : Philippe CLERIS | 09 avril 2014 à 22:44
Oui à la fusion de la Haute et Basse-Normandie, s'il faut absolument fusionner, mais en proposant à l'Eure et Loir d'intégrer une région Normandie-Perche.
Rédigé par : Fabrice Fourré | 10 avril 2014 à 19:42
Non je ne pense pas que ce soit la bonne solution . Chacun va vouloir ajouter à la Normandie des parties dautres régions ( cest le cas en Haute Normandie avec la Picardie ) ceci va aboutir à une confusion extrême et à une perte didentité . Une seule identité : la Normandie par fusion des deux actuelles . Merci à vous
Rédigé par : Laurent Beauvais | 10 avril 2014 à 23:55
Merci pour votre réaction sur le reportage de France 3 haute Normandie.
TENEZ BON!
Rédigé par : Dominique Brichard | 15 avril 2014 à 20:33