On dit beaucoup à propos de François Hollande qu 'il va devoir "dire la vérité " concernant l'action du gouvernement dans la lutte pour l'emploi et le retour à la "croissance " . Je crois plutôt qu 'il lui faut expliciter mieux les choix de politique économique en référence une plus claire analyse politique .
Il s 'agit ainsi d 'établir aussi un bon diagnostic sur l'état de l'économie mondiale et du capitalisme que je crois "régressif " dans sa phase actuelle .
Les libéraux disent "leur vérité" en préconisant la baisse du coût du travail et de la fiscalité ainsi que la diminution des dépenses publiques. Il suffit de lire Nicolas Baverez dans le Point ! Je pense aussi aux récentes décisions du gouvernement Cameron avec son nouveau "choc fiscal " en faveur des entreprises . Je pense qu 'il faut dénoncer ces voies suicidaires car régressives . D'autres économistes pensent pouvoir " revenir" aux origines avec Adam Smith comme Henri de Bodinat ( "les 7 plaies du capitalisme ", éditions léo Scheer ). Certains enfin osent des analyses plus "hétérodoxes " revenant néanmoins toujours aux fondamentaux de l'économie de marché et à la théorie libérale ( Ha-Joon Chang " 2 ou 3 choses que l'on ne vous dit jamais sur le capitalisme", éditions du Seuil ).
Je regarde vers ceux qui analysent plus profondément les origines de la régressivité de ce capitalisme et ouvrent d'autres options . Je lis avec intérêt quelques keynésiens qui revisitent la théorie économique pour envisager un capitalisme mondial régulé, intégrant la transition énergétique et voulant faire obstacle au seul moteur des inégalités pour créer de la richesse ( Jean Paul Fitoussi , Daniel Cohen , Bernard Marris , peut être Michel Aglietta et bien d'autres .. ) . Je lis aussi ceux qui choisissent un autre regard en mettant en avant "l'épuisement écologique " du mode de croissance mondial prédisant une sorte de limitation physique de la croissance avec 9 milliards d'êtres humains dans une biosphère contrainte . Le dernier ouvrage d 'Hervé Kempf en est une illustration intéressante ( "Fin de l'occident , naissance du monde " éditions Seuil ) . C est en celà que j'ai apprécié la récente chronique de Jacques Attali dans l'Express .
Je ne m'attarde pas sur les analyses plus "extrêmes" à gauche , je m'en excuse. Je n'arrive pas ainsi à bien saisir les analyses de Jacques Généreux , inspirateur de Jean Luc Mélenchon.
Je suis un social- démocrate qui prend l'économie de marché comme une donnée à moyen terme insubstituable . Je ne partage pas les idées de ceux qui prônent béatement la décroissance . Mais je crois des pistes de convergence possibles dans la conduite des politiques économiques à partir de la compréhension partagée des contraintes écologiques , du rôle de la science et de l'innovation et de la revalorisation de la régulation publique.
Comment un Président de la république de gauche pourrait expliquer celà à la télé à 20 heures ?
Commentaires