« Le Conseil régional au rendez-vous du patrimoine | Accueil | Entretien avec le patron d'EDF à propos des énergies marines renouvelables en Basse Normandie »

18 septembre 2011

Commentaires

CLERIS Philippe

Il est en effet indispensable de montrer ce que l'on veut pour l'obtenir: la charte des élus bas-normands offre pour la première fois une vision globale d'un intérêt général normand au delà du seul "Axe Seine"... Reste cependant à éclaircir la question de la desserte de la Normandie centrale avec Evreux ou sans Evreux en direct (scénario A ou B): compte tenu des enjeux (par ex: négocier la LGV du Mantois avec les élus franciliens et l'Etat et RFF) sans même parler du financement, je continue de penser que nous aurions intérêt à rapprocher encore plus nos points de vue entre colllectivités territoriales normandes notamment lors du débat public. Je pense même que ce sera là la condition du succès de ce grand pari difficile...

Quant au financement (vu l'état actuel de la situation macroéconomique) il faut étudier des solutions réellement alternatives au delà du classique partenariat Etat/Europe/Collectivités/RFF
L'idée d'un emprunt obligataire régional normand de long terme est séduisante: on demande aux habitants et aux forces vives de construire l'avenir de la Normandie, ça peut mobiliser...
Autre solution: le recours au fond souverain financier de la Norvège, compte des liens culturels et historiques qui unissent ce pays à notre région cela mériterait qu'on étudie la question...

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Conseil Régional Basse Normandie

Devenir Fan