« Réunion publique à Sarceaux sur le projet Agrial | Accueil | La stratégie maritime de la Basse Normandie »

26 juin 2011

Commentaires

Philippe Cléris

Disons le clairement: face à certains lobbies qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, il faut tenir bon... Le projet proposé avec notamment un tarif parking + navettes plutôt attractif est un bon projet: on aura enfin une belle promenade de découverte devant le Mont...

Mais il y a désormais un autre enjeu, celui que soulève l'ultimatum de l'UNESCO à propos des éoliennes terrestres autour de la Merveille: le rétablissement du caractère maritime du Mont suppose que l'on rétablisse aussi le Mont St Michel dans son cadre géographique et historique en terme de valorisation patrimoniale, touristique et culturelle de tout un territoire...

Oui mais lequel?
Il faut penser le Sud-Manche comme le "pays du Mont St Michel, porte de Normandie"...

Il n'est pas normal par exemple que seuls 1600 visiteurs par an sur 2,5 millions fréquentant le Mont St Michel aient eu la curiosité d'aller voir le Scriptorial d'Avranches qui présente les extraordinaires manuscrits du Mont et la muséographie que l'on ne peut présenter au Mont qui ressemble trop, hélas, à la Tour Eiffel du Moyen-Age...

De Granville à Saint-James, de Villedieu à Pontorson en passant par Mortain et Saint-Hilaire, le Sud-Manche desservi par l'A84, qui regorge de propositions patrimoniales, culturelles et naturelles de qualité, doit se penser comme le "pays du Mont Saint Michel" pour ne plus vivre à l'ombre de la Merveille ou se vivre comme le paillasson au seuil d'une région voisine...

Evariste

Personnellement,on ne pourra pas dire que ce
sujet n'a pas était étudié dans ses moindres
détails et avec respect pour notre patrimoine
commun.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Conseil Régional Basse Normandie

Devenir Fan