Martine Aubry vient de rendre public les réponses du PS à la crise . Enfin , car je crois que la parole Sarkozienne restait trop seule et donc trop envahissante dans ces temps de crise.
Car il y d'autres réponses que la seule politique de l'offre et des investissements proposée par le gouvernement . Il faut aussi s'attacher au pouvoir d'achat d'aujourd'hui et à la demande d'aujour d'hui . C'est vrai que les élections présidentielles sont encore présentes dans nos esprits et que le son des promesses sur la questions du pouvoir d'achat et du "boulot" s'entend encore !!!
Je ne suis pas emballé par certaines de ces propositions du PS qui renvoient à des visions anciennes des enjeux économiques et sociaux du moment ( je pense à la TVA par exemple ) .
Mais le PS est présent et les français peuvent comparer et disposer de contre propositions .
Je pense qu 'il faut aussi lancer dans le débat public ces nouvelles mesures ( 10 milliards d'euros !!) accordées aux banques sans vraies contreparties ( on nous enfume l'esprit avec ces histoires de bonus et de dividendes l"aissés" par les dirigeants !) .
Vive la démocraite qui ne va pas bien aujoud'hui!
Téléchargement M[1].Aubry_conf presse_pland de relance_21_1_09
Bravo pour votre site et la richesse de son contenu.
La qualité avec laquelle vous traitez l'information est grande.
Félicitations pour votre travail au sein du Conseil Régional, en espérant que l'Union de la Gauche lancée en 2004 sera au rendez-vous en 2010 . Soyez ferme avec la SNCF, demandez plus d'embauches, plus de matériels
Nous vous laissons l'adresse de notre blog: http://jc14.over-blog.com . N'hésitez pas à le poster .
Salutations militantes!
Rédigé par : Jeunes Communistes du Calvados | 28 janvier 2009 à 10:13
A Laurent Beauvais, simplement pour rappeler que "la parole sarkozienne" ce n'est pas la parole du gouvernement. Le Président de la République, c'est seulement l'aricle 5 de la Constitution. Le gouvernement, ce sont les importants articles 20 et 21. Quand donc la gauche adaptera-t-elle son discours critique aux conformités de la Constitution ? Se serait-elle à ce point moulée, formatée dans la conception sarkosienne ? La Constitution est violée chaque jour par un Président de la République qui, paradoxalement, a été élu pour en être la garant. Et la gauche et le PS sont muets sur cet aspect fondamental.Incompréhensible. Il faudrait alors déclarer clairement que la gauche social démocrate, en douceur, a pris parti pour un régime présidentiel sans contres pouvoirs. Hormi le principe hériditaire, c'est très proche de la monarchie. Et les socialistes se taisent s'opposant seulement sur des broutilles circonstancielles en oubliant l'essentiel.
Rédigé par : Doyennel Claude | 28 janvier 2009 à 17:24